Canas e Senhorins (sem censura)
Todas as opiniões sem censuras, mas com respeito e civismo! Bem vindos todos.

segunda-feira, novembro 28, 2005

Um Não Lugar

Ao lêr o Blog “Por Quem Não Esqueci” deparei-me com a problemática do controlo por parte dos Estados e/ou Autoridades do que se escreve na blogosfera!...
Considero o Blog do Cachorro um dos melhores que conheço e tenho apenas como crítica não nos brindar com mais post´s. Mas ele lá saberá!...

Este “não lugar” que é a Blogosfera permite-nos tudo!... Qual é o limite?
È claro que parto do princípio de há limites… Desde logo porque a minha liberdade acaba onde começa a dos outros… Mas quem pode controlar esse pisar de riscos?
Na verdade, a expressão que compara a net a um “não lugar” não é bem verdadeira. O que escrevemos e colocamos num blog está alojado num servidor, logo, o lugar existe!...
Se um português escreve num servidor Norte-Coreano lançando acusações sobre o estado Chinês… A China pede informações sobre o escritor português ao estado da Coreia do Norte e coloca à pessoa um mandado de detenção internacional… É muito difícil, se não impossível isso acontecer!...
Mas, se um português chama Pinóquio ao Eng. Sócrates num qualquer blog de um servidor português, este, facilmente pode acusar essa pessoa de calúnia (na minha perspectiva uma verdade, mas muitos há de muitos quadrantes)!
Portanto, a net e os Blog não são um “não lugar”!
Mas delito de opinião? O que é isso?
Se eu começar todas as frases com as palavras “na minha opinião” tudo é possível… Vejamos:

Na minha opinião a pessoa que estava a assaltar o Banco Totta ontem à noite era o Zé das couves (queira Deus que não tenha sido assaltado, caso contrário tenho a PJ à porta)
Neste caso ridículo tenho uma opinião sobre factos que, em princípio, testemunhei, a parte do Zé das Couves é que pode ser calúnia, mas é a minha opinião que advém de outras situações. Por exemplo, “lixar” o Zé das Couves… O que nos leva para o verdadeiro direito à opinião:

Na minha opinião, o Presidente Sampaio é um aldrabão
Mas, agora, baseio a minha opinião em visões sobre assuntos concretos, não factos indesmentíveis (já me arrependi de ter escrito isto mas, a diante)!...
Na minha opinião A Câmara Municipal de nelas não vai investir em canas o que temos de direito… Na minha opinião o Luís Pinheiro está a ser enganado… Na minha opinião… Na minha opinião é melhor não ter opinião!...

Na minha opinião o céu é preto, ou será vermelho?
Tudo é uma questão de fundamentação, mais ou menos coerente, da nossa opinião!...
O problema não está em dizer uma qualquer coisa (mesmo inverdade ou calúnia), o cerne da questão está na construção da uma fundamentação, no acreditar naquilo que escrevemos e na seriedade com que o fazemos…

sexta-feira, novembro 25, 2005

"Uma questão de decência"

“O que se passa em Canas de Senhorim é de facto uma vergonha, mas não necessariamente pelas razões dos populares”

Na edição nº 623, pág. 114 da revista TV Mais, vem publicado um texto e fotos do autor, e populares de Canas, com os títulos e sub-títulos em referência e a legenda: “Os canenses (alguns) querem ser concelho, mas a luta tem seguido caminhos ínvios”.
Antes de mais, registe-se o facto de Canas de Senhorim ser “tema de meditação” do que do mais importante se passou pelo mundo em 2004, por um dos mais mediáticos jornalistas da TV portuguesa.
Porém, a analise deste conceituado jornalista do tema em questão, demonstra que as várias reportagens que tem colocado no ar, no seu porto de recepção, não lhe provocam qualquer sensibilidade por uma população que tem sido vilipendiada da sua liberdade, a exemplo do que fizerem os “donos de Portugal após o 25 de Abril” em relação a Timor, quando abandonaram aquele território à sua sorte. Não fora a fé inquebrantável daquele povo na luta travada para a sua liberdade e a vitoria alcançada, com as consequências relatadas e não estaria Rodrigues Guedes de Carvalho, a minimizar o sofrimento do povo de Canas de Senhorim, importo pela “ditadura de Belém”, já que a vitoria alcançada através dos representantes do povo na Assembleia da República, nem a Senhora de Fátima conseguiu libertar o povo da sua terra, perante um sistema “democrático ditatorial” a funcionar no Palácio de Belém, que não a terra onde nasceu o Menino Jesus, figura invocada para justificar o que considera “o que se passa em Canas de Senhorim é de facto uma vergonha, não necessariamente pelas razões dos populares”. Mas afinal, o que é que se passa em Canas considerado de vergonha na óptica de Rodrigues Guedes de Carvalho? Será o facto de a população não querer passar o que passou Timor para obter a sua libertação, ou por trazer as “garras afiadas contra um Presidente da Republica, que felizmente está prestes a deixar-nos, que tem insultado para além do razoável ou compreensível, e não querer subordinar-se às ordens de Nelas?
Que conhece este jornalista da historia de Canas para se “armar em vítima” e ofender um povo que teve tratamento diferente do Vizela? Porque não se desloca ao local e vem ver com os seus próprios olhos a realidade de nossa terra e as injustiças que este povo tem sido vítima?
Que mensagem mandou RGC ao povo martirizado de Timor, para não sofre na pele as “facadas nas costas” dos novos donos de Portugal, para ficar calado e quieto? Por certo ano foi a mensagem de Fátima… pelo que não precisa se emocional como sofrimento alheio, antes continuar a enojar-se, não com a luta do povo de Canas de Senhorim, mas com o papel de “bajulador” aos pés de Suas Altezas Sampaio, Junqueiro, Correia, que por certo lhe mandarão guardar as costas pelas forças ao seu serviço, diferentes das que lutaram para dar liberdade e democracia aos portugueses que amam e querem ver progredir a sua terra e evitar o risco de RGC morrer na próxima esquina…

domingo, novembro 20, 2005

História de 2 Aeroportos!


Recebi este email há algum tempo, mas achei que o deveria postar por ser um dos exemplos mais falados na actualidade:

Áreas :
Aeroporto de Málaga: 320 hectares
Aeroporto de Lisboa: 520 hectares

Pistas :
Aeroporto de Málaga: 1 pista
Aeroporto de Lisboa: 2 pistas

Tráfego (2004):
Aeroporto de Málaga:12 milhões de passageiros, taxa de crescimento, 7 a 8% ao ano
Aeroporto de Lisboa: 10,7 milhões de passageiros, taxade crescimento 4,5% ao ano

Soluções para o aumento de capacidade:
Málaga: 1 novo terminal, investimento de 191 milhões de euros, capacidade20 milhões de passageiros/ano.O aeroporto continua a 8 Km da cidade econtinua a ter uma só pista
Lisboa: 1 novo aeroporto 3.000 a 5.000 milhões de euros,solução faraónica a 40Km da cidade

É o que dá sermos ricos com o dinheiro dos outros e pobres com o próprio espírito.Ou então alguém tem de tirar os dividendos dos terrenos comprados nos últimos anos.
Ninguém investiga isto? E sabem quem é o dono dos terrenos da Ota..... Pois é... o Dr. Mário Soares, sabem agora porque é que ele se vai recandidatar ?!!Porque o negócio com o Cavaco na presidência poderia ser inviabilizado.

Agora pergunto eu: qual será a veracidade disto?

terça-feira, novembro 15, 2005

Os investimentos da CMNelas até 2006

Estes dados foram retirados dos Censos 2001 e do Plano da CMNelas até 2006, aprovado em assembleia municipal.

Nesta figura, podemos notar os habitantes por freguesiado concelho de nelas:


Na figura seguinte pode-se observar a área em hectares por cada freguesia:



Como se pode verificar sem grandes dificuldades, Canas de Senhorim é em proporções a maior freguesia do concelho de nelas. De seguida, serão revelados os investimentos da CMN para todo o concelho de 2003 até 2006, ou seja, o orçamento municipal ainda em vigor e que só será alterado pelo próximo orçamento municipal do novo executivo.



Tanto no gráfico acima como no último, é bem visivel a preocupação da CMN em afastar irremediavelmente duas freguesias sensivelmente com a mesma população (Canas de Senhorim - 3555; Nelas - 4073).

Aqui podemos ver que apenas na rede de transportes, a curva de investimento cresce ligeiramente na freguesia de Canas de Senhorim, isto devido à prevista estrada da Póvoa de St. António.

Depois de analisados estes dados, depois de reflectirmos sobre eles, é difícil alguém dizer que não é a favor a independência da Freguesia de Canas de Senhorim. Alguém dos defensores que nos diga ou nos mostre os seus argumentos.

quinta-feira, novembro 03, 2005

Para o bem de todos

Canas viveu num marasmo de investimento durante largos anos. O único investimento realizado na nossa terra, foi efectuado pelas gentes que habitam e gostam da terra.
Investimentos públicos zero. Temos uns passeios, talvez os únicos a nivel nacional, pintados a verde, e agora temos aquilo que eu chamo a "Marginal Canas-Póvoa", passando pela boiça obviamente. A rapidez com que se illuminou esta estrada..., não vi o mesmo interesse na estrada que liga à Aguieira...
Estivemos em defice durante anos, é preciso agora chamar os investimentos públicos até nós. Estamos fartos de pagar para as obras feitas em Nelas.
Agora deixo um recado às pessoas que estão a servir de "ponte" entre a nossa freguesia e a Asnelas, não sirvam de tampão e não coloquem as querelas pessoais acima de qualquer Associação. As pessoas partem mas as Associações ficam, digo isto porque me chegou aos ouvidos que "alguém" iria servir de mediador para os investimentos pra nossa terra.
Estamos atentos e saberemos ver e analisar essas vicissitudes. Não sejam como os que mandamos embora...
Associações para ajudar (Bombeiros, Paço, Rossio, etc), um serviço público que está a ser prestado e totalmente suportado pelos Bombeiros, refiro-me à Biblioteca José Adelino; investir nos arrumamentos, investir no parque industrial, etc.
Há que fazer uma recolha das necessidades e saber ser isento nessa recolha.
Para o bem de todos...

terça-feira, novembro 01, 2005

Retirado do Jornal de Noticias, da secção do leitor.

Esta opinião foi retirada do Jornal de Notícias, da secção de opiniões do leitor no dia 17/05/2005. É verdade que já tem um tempinho mas o que importa é a ideia principal desta opinião.
RADIOACTIVIDADE DE CANAS "QUEIMA" P.S. (VISEU)!
Canas de Senhorim é uma terra maldita! A terra mais industrial da B. Alta - no tempo da outra senhora - vê-se agora votada ao maior dos ostracismos, que é o esquecimento!...Desde sempre esquecida pela "madrasta" Câmara de Nelas, bem como pelos sucessivos governos desta República e, ultimamente até foi esquecida pelo Presidente da República, apesar de em tempos ter havido alguma abertura, mas como os grandes fazedores de opinião deste país ( O Prof. Marcelo, Pacheco Pereira, entre outros) estavam contra a recriação de municípios, o Presidente vetou uma lei que tinha sido aprovada com mais de 2/3 dos votos dos deputados, livremente eleitos pelo povo! O que deve ser inédito em qualquer democracia!...Este "esquecimento generalizado" tem, naturalmente, propiciado um terreno fértil para a mais despudorada demagogia! Mas, uma coisa é certa, a população de Canas continua a repudiar esse "esquecimento" e nem a radioactividade, pelos vistos, sem controlo das Minas da Urgeiriça abala a vontade de lutar, porque só é derrotado quem deixa de lutar! É certo que os canenses têm cometido alguns excessos e a luta nem sempre terá sido bem conduzida, mas isso não impede que a população manifeste a sua indignação perante um poder autocrático e autista como é o do actual presidente da Câmara de Nelas, o Dr. José Correia, que tem no entanto, as boas graças do czar de Viseu, o Dr José Junqueira! Os canenses não têm inveja do desenvolvimento de Nelas, agora acham que o dinheiro dos seus impostos não deveria servir apenas para contribuir para pagar as "rotundas" de 100 em 100 metros de Nelas e os ordenados milionários da sua equipa de futebol!
Autor: Pais da Rosa.