Jornal para todos

Jornalismo é a actividade profissional que consiste em lidar com notícias, dados factuais e de divulgação de informações. Jornalismo também se define como a prática de juntar, redigir, editar e publicar informações sobre eventos actuais. Jornalismo é uma actividade de comunicação.

A notícia é um formato de divulgação de um acontecimento por meios jornalísticos. É a matéria-prima do Jornalismo, normalmente reconhecida como algum dado ou evento socialmente relevante que merece publicação num meio de comunicação. Factos políticos, sociais, económicos, culturais, naturais e outros podem ser notícia se afectarem indivíduos ou grupos significativos para um determinado veículo de imprensa. Geralmente, a notícia tem conotação negativa, justamente por ser excepcional, anormal ou de grande impacto social, como acidentes, tragédias, guerras e golpes de estado. Notícias têm valor jornalístico apenas quando acabaram de acontecer, ou quando não foram noticiadas previamente por nenhum veículo de comunicação. A "arte" do Jornalismo é escolher os assuntos que mais interessam ao público e apresentá-los de modo atraente. Nem todo texto jornalístico é noticioso, mas toda notícia é potencialmente objecto de refinação jornalística.

Quatro factores principais influenciam na qualidade da notícia:
1 - novidade: a notícia deve conter informações novas, e não repetir as já conhecidas
2 - proximidade: quanto mais próximo do leitor for o local do evento, mais interesse a notícia gera, porque implica mais directamente na vida do leitor
3 - tamanho: tanto o que for muito grande quanto o que for muito pequeno atrai a atenção do público
4 - importância: notícia deve ser importante, ou, pelo menos, significativa. Acontecimentos banais, corriqueiros, geralmente não interessam ao público

Será que o Jornal de Canas ao longo destes anos tem procurado ser isento?
Será que escolhem os assuntos com mais interesse para o público?

Penso que a postura de orientação do Jornal, não tem sido a melhor e cada vez mais se nota a falta de isenção, não quero com isto dizer que o trabalho que está a ser feito não é válido, mas penso que alguém de direito deve chamar à atenção da orientação noticiosa, e procurar novas pessoas para se juntarem às que estão para colaborarem na sua organização deixando com isto transparecer que o Jornal é de 2 ou 3 pessoas.

Ou é um Jornal para servir a Paroquia e aí sim, só deve servir e trazer notícias relativas a esse assunto, ou se querem tornar um Jornal de interesse público para servir a Comunidade em geral devem repensar seriamente a orientação.

Por um Jornal pluridisciplinar, por um Jornal isento…

Informação Útil

Informo todos os interessados que hoje a partir das 11 h. o Luís Pinheiro vai estar na rádio Satão. A ouvir...

"Tacho"

O ex-presidente da Câmara de Asnelas, José Correia, deverá ser o novo presidente da Comissão Vitivinícola Regional do Dão, actualmente presidida por Valdemar Freitas.

A vida continua e os tachos também, ele já se tratou e os outros que o apoiaram e deram a cara?

Um Post que se impõe

Após estes dias de “blog no ar”, faço uma pequena reflexão na temática da criação dos blogs mas com um interesse para todos os quantos o consultem. Perdoem-me esta "intrusão" no tema que se destina este Blog.

Afinal, o que é um blog? O blog – ou web log - é um diário publicado na Internet. É uma lista de entradas organizada por ordem cronológica, com a entrada mais recente geralmente no topo. Dizer que é um diário não implica necessariamente que contenha um relato da vida privada de quem o escreve. É um pouco mais como o diário de bordo do capitão de um navio, que descreve todos os dias as aventuras e desventuras da navegação.
O blog é o diário de bordo de quem navega na Internet. Foi assim que começou, pelo menos, há apenas meia dúzia de anos.
Qualquer pessoa pode ter um blog na Internet. Qualquer um pode escrever notícias no seu blog. Viremos a ter uma população inteira de jornalistas? Estaremos perante uma nova forma de jornalismo?
Os blogs publicam notícias e através dele começa a ser possível saber o que não tinha sido noticiado nos jornais, ou sabê-lo antes do jornal sair, com um nível de profundidade impossível na rádio.
Agora atentem neste exemplo e vejam a força destes meios virtuais de comunicação, nos Estados Unidos, um sindicato decide organizar uma greve. Dez minutos depois de o comentário ser publicado no blog, às três da manhã em Londres, um grupo de discussão on-line que incluía intervenientes portugueses, americanos e franceses elaborava cenários de evolução da situação e planeava soluções. Duas horas depois, a greve é cancelada. Mais algumas horas passam antes de os jornais publicarem a notícia. A televisão, só à noite, se nessa altura ainda houver algo que valha a pena ser contado.
Através do blog, vislumbramos uma revolução dos media. Um jornalismo descentralizado, flexível, imediato, isento de pressões políticas e económicas, uma voz para cada cidadão num espaço público global, em toda a plenitude democrática que só as novas tecnologias podem oferecer.
A liberdade de expressão é um dos pontos centrais da democracia, mas a liberdade completa de expressão individual levaria à anarquia, não à democracia. Escrever sob pseudónimo é uma garantia de liberdade total, mas poderá haver jornalismo sem que o escritor tome responsabilidade pelo que é dito? A alternativa é confiar nos homens, em vez de confiar nas leis. Só a responsabilização, associada à possibilidade de punição legal, torna possível a democracia, e a liberdade do indivíduo num contexto social (a liberdade individual tem que estar limitada pelo respeito dos direitos dos outros).
O futuro do blog não é tão negro assim. O autor de um blog pode obter autoridade através da referência a fontes, que se forem links poderão ser verificadas imediatamente. Alguns destes links poderão ser fontes absolutamente fidedignas. Quem assina o blog pode usar a sua verdadeira identidade (embora isto só seja relevante se houver uma forma fácil de a comprovar).
Os blogs podem ser a única via para algumas verdades, se puderem evitar ser compilações de rumores. Embora eu prefira confiar em leis do que nos homens, um homem ou grupo de homens poderão provar que merecem essa confiança, mesmo sem leis que os limitem e controlem. Seja como for, o blog já encontrou a sua função, mesmo que se limitasse a ser uma fonte de rumores.

Usemos este blog, para informação credível e para criar uma imagem diferente dos demais. Que seja um ponto de partilhar ideias que ajude a construir a ideia viva "Canas a Concelho"

O logo tipo "Só Canas" que foi censurado

É por demais evidente que a votação em massa (não de esparguete) na Dr.ª Curandeira deixou muitos… como hei-de dizer… melindrados!...
Dá-se ao voto um significado único… Querer ou não querer alguém no lugar devido às suas intenções!...
Mas, eu acho (e é a minha opinião) que o voto (ou a abstenção) é um estado de espírito! Com esse pequeno (?) poder nós podemos dizer muitas coisas que vão para além da cruz em si…

Quando votamos no partido (ou candidato) “A” podemos estar a dizer que aprovamos o seu projecto conjuntural, ou a sua ideologia, ou a sua beleza física, ou a beleza interior, ou tudo isto, ou só algumas coisas e até outras coisas mais…

Ao colocarmos a cruz no partido “A” podemos estar a dizer que não queremos o partido B, que não aprovamos o seu projecto, ou a ideologia, ou a sua beleza física, ou a beleza interior, ou tudo isto, ou só algumas coisas e até outras coisas mais…

Há aqueles que fazem um “pim pam pum”, outros que votam nas chaminés, no punho ou na foice…

Há os que se abstenham e acreditam (com razão) que irritam os candidatos e a próprio estado de direito… Para mim, a abstenção, desde que devidamente assumida, pode ser considerado como participação, embora passiva, dentro da democracia!

Os que votam em branco conseguem não dizer nada, mas acreditam (muitas vezes com razão) que dizem tudo!

Os que anulam os votos (como opção, não como ignorância) e libertam os seus fantasmas… Como se o seu boletim fosse algum blogue (tipo o voando – sem comentários)!

Um voto não prende ninguém (excepto na Quinta da Machamba), porque cada um é que sabe porque votou, ou porque não votou…

Apenas uma questão, sem importância: Por a freguesia de Souselas ter votado favoravelmente no Sócrates, retirou-lhe o direito de não querer a co-incineração?
Uns dizem: - Votaram neles, agora aguentem!...

Tomem conhecimento

Recebi este mail, que provavelmente muitos de vocês também o rebereram mas acho importante colocar aqui e mostrar o quanto importante e ridiculos são os nossos governantes...

Uma história de 2 aeroportos:

Áreas: Aeroporto de Málaga: 320 hectares

Aeroporto de Lisboa: 520 hectares

Pistas: Aeroporto de Málaga: 1 pista

Aeroporto de Lisboa: 2 pistas

Tráfego (2004): Aeroporto de Málaga: 12 milhões de passageiros, taxa de crescimento, 7 a 8% ao ano

Aeroporto de Lisboa: 10,7 milhões de passageiros, taxa de crescimento 4,5% ao ano

Soluções para o aumento de capacidade: Málaga: 1 novo terminal, investimento de 191 milhões de euros, capacidade 20 milhões de passageiros/ano.O aeroporto continua a 8 Km da cidade e continua a ter uma só pista

Lisboa: 1 novo aeroporto 3.000 a 5.000 milhões de euros, solução faraónica a 40Km da cidade

É o que dá sermos ricos com o dinheiro dos outros e pobres com o próprio espírito.

Ou então alguém tem de tirar os dividendos dos terrenos comprados nos últimos anos. Ninguém investiga isto?

E sabem quem é o dono dos terrenos da Ota..... Pois é... o Dr. Mário Soares, sabem agora porque é que ele se vai recandidatar ?!!

Porque o negócio com o Cavaco na presidência poderia ser inviabilizado.

Blog

Andava eu a navegar depois de ontem ter sido um dia muito cansativo, 70 mil pessoas em Fátima, e deparo com um novo blog de Canas, bibliotecajoseadelino.blogspot.com.

Aqui vos deixo a informação e que Deus esteja convosco,

Amén

Proeza

Ao ler as notícias, deparo com um artigo no JN sobre os novos Presidentes da Câmara e eis que o jornalista fala da asnelas "Isaura Pedro, social-democrata que encabeçava uma lista PSD/CDS é a autora da maior proeza arrebatou ao PS o município de Nelas, onde José Correia era rei e senhor."

É uma frase bonita, mas imcompleta, muito incompleta, A Isaura Pedro não é a autora da maior proeza, mas sim o Povo de Canas de Senhorim, esse sim, o grande autor da proeza de retirar o rei da asnelas...

Nova atitude

Cinco dias após as eleições, é necessário fazer uma reflexão, e perdoem-me, vou deixar os "Só Canas" de fora porque nesta abordagem só irei falar do que realmente interessa.

E como vem sendo hábito nada melhor do que começar com um rumor/facto, parece que houve um encontro entre o lider do Movimento e a futura Presidente da asnelas.

Não vou abordar muito este tema e deixar para quando o rumor passar a verdadeiro facto se passar.

Mas interessa, neste momento, refletir, na orientação política que o Movimento terá apartir daqui.

Penso, e é a minha opinião, que a postura do Movimento terá de passar por mais abertura à geração mais nova, incorporando novos elementos nas suas hostes, optando por novas maneiras de cativar um povo que, se formos analisar profundamente já se encontra cansado necessitando de um novo empurrão.

Desde que existem por exemplo, as sessões de esclarecimentos, eu assisto sempre a um palco, com um palanque e sempre as mesmas pessoas a darem a cara. Atenção não tenho nada contra essas pessoas e até as defendo e defenderei sempre nesta causa. Mas porque não aparecerem caras novas misturadas com os ditos crónicos?

Não mostraria uma abertura à juventude Canense, e digo-vos, existe muita rapaziada capaz, com as suas ideias e força de vontade de ajudar esta nobre causa.

Querem uma prova?? O que se passou no "Canas em Movimento", o quanto a juventude dinamizou esta honrosa actividade fomentada pela Junta de Freguesia.

Foi frustante, sem dúvida, chegar onde chegamos, conseguir levantar os deputados para votarem o "sim" ao concelho de Canas e depois por uma birra partidária do sr. Presidente da República que não assinou a Lei que criava o nosso Concelho.

Foi uma luta tenaz, ousada para todos nós mas imaginem o quanto aquelas pessoas (Movimento) tiveram que dar, tiveram que ouvir e sofrer para levar Canas até à votação.

Ao longo destes anos, cometeram-se excessos sem dúvida, extravazaram-se actos, disse-se muita coisa, que no meu entender poderiam ser evitaveis e é neste momento que se devem retirar as ilações de tudo o que se fez de menos bom para não se voltar a repetir no futuro.

O Movimento sabe que há pessoas descontentes com o rumo que se estava a levar, é necessário mostrar urgentemente que o Movimento está vivo, jovem, com uma nova atitude, uma atitude virada para a terra, fazendo mais pela cultura, apoiando as várias Associações que existem na localidade, reparem finalmente Canas pode dizer que tem uma Biblioteca aberta ao público, não sei se a junta ajuda ou não, se não o faz deveria faze-lo (mesmo sendo a biblioteca pertença dos Bombeiros - as pessoas passam mas a Associação fica) e porque não pensarem em construir um posto internet para os jovens e menos jovens para poderem usufruir desta nova tecnologia?

Penso que não é só com protestos, manifestações, boicotes, que Canas será Concelho. Estas são necessárias na altura certa (eu lá estarei como sempre estive), mas é necessário não esquecer o outro lado. Exigiu-se muito deste povo durante estes anos, o povo nunca vacilou ao chamamento, está na hora de dar uma retribuição merecida mas sempre, repito sempre com a ideia viva Canas a Concelho.

Essa será sempre a cereja em cima do bolo...

Obrigado Canas

O "coiso"

Este é o "Coiso" do Concelho!

Cultura

Todos sabem o que acontece a uma pessoa que fica no meio do caminho: acaba atropelada. Aneurin Bevan

Meus querido irmãos, esta sábia frase, e temos que impor uma certa cultura no meio desta discussão e evoluir como foi pedido para este blog. É uma simples frase, mas com uma intensidade de imagens soberbas, e enquadra-se tão bem na situação vivida em Canas de Senhorim.

O povo manda, "é quem mais ordena", sempre mandou e quem não vê é um pouco retrogado, quem se mete à frente de uma ideia tão vincada e tão enraizada na mente desta população, sai mal tratada.

Algumas pessoas estão a chegar a uma encruzilhada, eu rezo para que escolham o caminho certo e saiam da frente. Não estorvem o evoluir, o construir de um sonho antigo...

Amén

Provocações (sem ofensa)

Se realmente olharmos simplesmente ao nome da lista "Só Canas", concluímos que se, fosse só canas, a "malha" era maior (75%)... Mas não é só canas... Será "Só Póvoa" ou "Só Vale de Madeiros"?
Se fosse só asnelas tinhamos hoje o Colmeia na Câmara... Logo foi só canas que o tirou do poleiro... Então o MRCCS é "Só Canas"? E os "Só Canas" são "Só Nelas"? Bem, pelo menos as reuniões pós eleitorais dos "Só Canas" (reias) são em Nelas!...

Também ouvi dizer (rumores infundandos por certo) que Zé Colmeia e a Lista "Só Canas" comeram, desta vez em mesas separadas, na "Quinta da Beiça" - um novo empreeendimento turístico de um empresário canense do ferro velho!

Rumores!!!

Ainda ontem quando vagueava pela noite, ouvi rumores, que os sócios de uma Associação local, à qual o Eng. Valejo preside, querem recolher assinaturas para pedirem uma Assembleia para o destitruir do lugar.

Eu pensei, sinceramente, depois do vexame que ele passou SOZINHO após as eleições, será que ninguém dos seus ditos amigos o informam para ele próprio se demitir e evitar outro vexame??!!!

Por favor, quem seja amigo dele avise-o enquanto é tempo, se isto for verdade....

Talvez...

Meus irmãos,

Li no Dário de Viseu do dia 11, que a Isaura Pedro vai pedir uma auditoria à asnelas, ora se o rumor que o nosso irmão Tubaro colocou, for um facto, então talvez já começou a fazer moça e eventualmente haverá muito mais para descobrir.

Porque razão o Presidente do Nelas entregou ás chaves?

Amén

"Realmente arrasador"

Andava eu a vaguear pela noite, quando de repetende tive acesso às declarações de 3 personagens de uma história talvez de enfeitar e ainda sem fim à vista. (talvez de deva à fé do Ratzinger).
Então e como o blog, diz, sem censura, aqui vai os depoimentos e os seus respectivos nomes, cedidos a uma rádio de Viseu, mais propriamente "Rádio no Ar" uma antes das eleições por parte de uma personagem e duas após as mesmas dos outros cabeças de cartaz.

Então o Eng. Valejo, diz isto, "as pessoas têm medo mas levantam o polegar quando a gente a passa", "temos andado de dia... até ao anoitecer temos andado na rua, não virá uma pedrada assim poderia vir e por isso a gente tem andado na rua para todo o lado".

Pedrada? Afinal quem estava a provocar?
Mas continuando, após pergunta do entrevistador se temiam que os boletins de votos não cheguem à freguesia, o dito senhor começa assim, "... nós achamos que isto está calmo demais, e por isso é capaz de não haver votação ou se houver vão ser roubados"

Mas afinal o que é isto?? Primeiro fala em pedrada depois diz que anda calmo demais, depois já afirma que podem ser roubados??
Mas afinal o que queriam? Se está tudo calmo, até isso lhes faz confusão? Queriam o que? Violência?

"... A Junta não pode ser o Movimento, a Junta de Freguesia trata dos interesses de Canas e o "coiso" do concelho..."

Meu deus, onde estamos nós? O "coiso"???!!! Nem vale a pena comentar mais.
A Junta de Freguesia trata dos interesses de Canas, mas tratar das formas de ser concelho, não é tratar dos interesses de Canas?

Ainda bem que estes senhores não ganharam.

No dia seguinte, após o furação ter passado pelas mesas de votos desta freguesia, o Luís Pinheiro à mesma rádio diz "o movimento sai bastante reforçado desta votação", "...esta liberdade de voto decidiu...", " luta continua sempre e agora mais do que nunca..."
Até aqui nada de novo, a não ser que a luta vai continuar, isto para algumas pessoas que acham que rumor seja facto.

Em resposta à pergunta de as formas de luta vão ser as mesmas, responde "... vamos ver isto agora ainda é cedo para se fazer projecções, mas efectivamente vamos continuar com a nossa luta de uma forma correcta, vamos ver como se vão posicionar as coisas no terreno, ... vamos ter calma e paciência"

Eis que o terceiro actor entra em cena, o Zé Correia, analisem bem as suas palavras,
"a votação em Canas é uma votação de raiva contra o Partido Socialista e contra o Zé Correia e pronto e acabou, eles fizeram aquela votação e a gente tem que a aceitar e respeitar porque em democracia isto é asim e arrasaram porque eles ganham por 777 votos em relação ao Partido Socialista em Canas, portanto, 777 votos destrói todo o equilibrio que estava e foi realmente arrasador. Mas pronto quem ganha digamos que foi Canas de Senhorim, Canas é que deu esta vitória de uma forma clara à coligação, portanto mais uma vez se vai reeditar no meu entender a triste história e sina de Nelas que é esse contencioso Nelas Canas continuar a existir desgraçadamente pro concelho".

Meus amigos este homem não existe, primeiro arrasamos o dito, depois fala em destruir o equilibrio - mas que equilibrio? de ele continuar no poleiro? de as coisas lhe terem saidas pro torto? e depois fala em reeditar a triste história que é o contencioso de Nelas Canas, mas o que ele fez pro acabar?
Ele teve a melhor hipotese nas mãos para acabar com este contencioso deixar Canas ser concelho.

Ainda bem que este homem não ficou lá,

Obrigado Canas

Para alguns!!

As únicas pessoas que nunca fracassam são as que nunca tentam

Meus amigos, deixo aqui esta frase que encerra o que se vai dizendo pelos blogs dedicados a Canas.
Sejam construtivos e não destrutivos.
Não tenham medo de fracassar era importante fazerem algo e não só lançar bitaites pro ar.
Falam, falam, mas fazer algo...

Vamos juntos engrandecer a ideia viva "Canas É Concelho"

Ou nós encontramos um caminho, ou abrimos um

Ou nós encontramos um caminho, ou abrimos um.

Nada melhor que esta simples frase para exprimir a atitude do povo Canense, "os irrudiveis".

Ou nos mostram o caminho ou abrimos um e este começou a ser traçado nestas eleições.

Que Deus esteja com o Povo de Canas e que os ajude a desbravar este matagal que começa a perder alguma influência.

Amén

Filosofia

A vida só pode ser entendida olhando-se para trás. Mas só pode ser vivida olhando-se para frente. (S. Kierkegaard).

O que quero mostrar é que o Sr. Zé Correia e a sua equipa, comecem a entender a vida, e para o fazerem olhem para o Vosso passado e meditem o mal que fizeram a pessoas que sempre desejaram o progresso, o engrandecimento da sua terra, a vontade de evoluir e que foram sempre, mas sempre deitadas por terra pela equipa PS.
Acreditem meus amigos Ps's, sr. josé junqueiro (letra pequena porque você é pequeno em moral), para viverem o futuro repensem bem o que fizeram de mal no passado.

Evoluam um pouco, estamos em pleno séc. XXI.

Deixo mais 2 lemas:

A vida por fora de nós é um reflexo daquilo que somos por dentro.

Aqui não há muito acrescentar, o que vocês fizeram ao povo de canas mostra bem o quanto são ruins. (incluo o nosso PR)

A coincidência é a forma que Deus tem de realizar anonimamente um milagre.

Estás eleições não foram coincidência...

O acordar do gigante

Após ler uma notícia no Correio da Manhã, sobre as eleições em Aveiro, com o título "Aveiro penaliza arrogância socialista", ora isto fez-me lembrar um título para o que se passou no Concelho de Nelas, qualquer coisa como isto, "Canas de Senhorim penaliza arrogância socialista".
Disse socialista, porque o Zézé não é o único culpado da nossa terra não ser Concelho, e assim de repente e sem tirar o devido mérito aos outros socialistas acho que o outro Zé mas o Junqueiro foi o mais culpado e penalizado. Estas pessoas, não têm escrupolos nenhuns, e agora reparem, onde estava o Zé (o juncas) quando foi votada a elevação de Vizela a Concelho? Provavelmente a almoçar com o Sr. Guterres numa qualquer Quinta da Boiça do País.
Parece-me que estamos a entrar na política dos tachos, e quando afirmo tachos é no seu puro significado, ou seja, faz-se política em almoços e decidem-se futuros de povoações, pessoas em grandes jantaradas.
Mas voltando ao tema principal, Canas puniu, finalmente, uma política atroz, de baixa jaez que se começava a perpetuar na nossa localidade. Eu sei que ainda faltava saber os votos da freguesia de Canas de Senhorim e já se fazia festa em Nelas com os apoiantes do Zézé a festejarem na rua com suas bandeiras e eis que surge de repente alguém a afirmar, "pessoal Canas votou no PSD e a câmara mudou", foi a debandada total e fizeram-me lembrar os caracois, enfiaram-se nas suas casinhas e arrumaram as bandeiras pra outras alturas.
Pode-se afirmar que Nelas viveu um choque, um choque com a atitude de Canas e eu simplesmente achei muito bem que tivessemos dado a Câmara a outra cor e não interessava qual, porque parece que os Sr.s todos daquele lado se esqueceram do poder de Canas, ou melhor, seguiram o pensamento que vem pautando as atitudes delas, ou seja, Canas não existe, não interessa. Finalmente o povo de Canas deu uma lição independentemente das ilações políticas que podem advir dai, o povo de Canas mostrou que afinal tem muito peso e que não andamos por ver os outros.

Tenho orgulho em ser um Canense, tenho orgulho na luta (não de algumas atitudes tomadas), e cada vez tenho mais orgulho em dizer que SOU DE CANAS DE SENHORIM.

CANAS ACORDOU, e quem manda somos nós

Teoria do Se...

O mundo seria perfeito... se todos os dias fossem sábado, se todas as noites tivessem uma festa, se todas as cidades fossem uma praia, se todo o mar fizesse onda, se todas as estações fossem verão, se todos os amigos fossem irmãos, se todas as namoradas fossem fieis, se todas as músicas fizessem-nos refletir, se todo o céu tivesse estrelas, se toda a mulher fosse uma modelo, se todos os feriados fossem carnaval, e se Canas fosse Concelho...

Eleições

Após estas eleições, que aqui na nossa terra foram intensas, quero deixar a minha leitura não só à minha terra mas ao concelho de Nelas, sim concelho de Nelas porque infelizmente pertencemos a eles.
E vou começar por ai mesmo, e faço uma única leitura possível, afinal Canas tem poder de decidir quem entra na asnelas.
Comparando os valores de 2001 com os deste ano, o PS desceu dos 46, 72 para os 44.43. A diferença não é muita, mas note-se na evolução dos outros partidos. Em 2001 o PSD e o CDS foram separados e ambos tiveram 30,07 e 17, 94 respectivamente. Em 2005 foram a eleições em coligação e obtiveram 45, 79. Se fizéssemos uma soma aritmética somando os valores do ano de 2001 do PSD com o do CDS o resultado seria 48,11.
Para verem melhor aqui deixo o link:

http://programas.rtp.pt/eleicoes/autarq2005/autarq2005.php?ac=conc&cod_concelho=180900

Mas recordo que faltando a freguesia de Canas a lista do PS continuava na asnelas e quando foram conhecidos os valores de Canas deu-se o volte face.
Que leitura políticas há a retirar?
O povo de Canas fartou-se do Zé.
O povo de Canas não pactua com jogadas baixas e bem vincadas que elas foram, para a aniquilação total de uma luta que dura décadas.
A criação de uma nova lista, não está em causa a sua legitimidade, mas o que me assustou foi o modo como foi tudo fabricado, o tempo de cozedura desta lista, os objectivos políticos que lhe eram atribuídos.
Foi tudo muito baixo, a propaganda feita por membros dessa lista, em nome pessoal, que por coincidência colidiam com outros membros da mesma lista, foi tudo muito estranho.

A atitude do Movimento é criticável como qualquer outro partido, pessoa, ou instituição. Critico sem dúvida o Movimento na forma como actuou quando soube da existência da outra lista, para mim, repito, para mim, deveriam aceitar de peito aberto aquela lista ou outra que fosse, e “encarar o toiro pelos cornos” sem medo.
Continuaram a errar, a meu ver, na apresentação da sua lista, e não quero criticar ninguém, mas acho que sempre os mesmos começa a cansar e a cansarem-se. Nota-se que se está a esgotar este modelo, e para bem da luta, procurem, chamem convidem pessoal mais novo para a frente sem nunca os abandonar.
Eles que tirem uma ilação e como li num outro blog do qual fui expulso, na mesa dos mais jovens o Movimento ganhou com larga margem.
A luta continua, foi dada uma votação inequívoca ao Movimento, agora saibam ler nas entrelinhas, e mudem de estratégia e todos seremos poucos para concretizar o objectivo final Canas Concelho.

Não referi, nenhum membro nem irei atacar ninguém da outra lista, porque já é história, mas chocou-me ao ponto a que se chegou, e aqui incluo a população e as próprias pessoas que deram a cara. Só faltou saber sinceramente onde andava o número 1 e o número 2 dessa lista.

Obrigado pela oportunidade que me foi dada Sr. Tubaro e felicidades para o Blog